Sparar man mest energi på att täta kanaler eller installera behovsstyrning i ventilationen?

Du vill sänka ventilationens elförbrukning men vet inte om tätning av kanaler eller ny behovsstyrning ger mest för pengarna. Svaret beror på var den egentliga energiförlusten sitter. Läckande kanalskarvar gör att uppvärmd tilluft eller frånluft som ska återvinnas försvinner på vägen, oavsett hur smart styrningen är, så en läcka bör åtgärdas först. Behovsstyrning med givare för koldioxid eller fukt ger däremot mest effekt i hus eller lokaler där luftbehovet varierar mycket över dygnet.

I ett hus där ingen bor dagtid, eller en lokal som ofta står tom kvällar och helger, kan behovsstyrning sänka förbrukningen märkbart genom att fläkten bara går för fullt när det faktiskt behövs. Har huset däremot läckande kanaler spelar det mindre roll hur smart styrningen är, eftersom luften försvinner innan den gör nytta. En ventilationsfirma kartlägger därför alltid var förbrukningen ligger innan den föreslår vilken åtgärd som ger mest effekt för pengarna.