Räcker det att täta läckande kanaler för att spara energi, eller krävs ett nytt FTX-aggregat?

Du har märkt att elräkningen för ventilationen krupit uppåt och undrar om det räcker att täta läckande kanaler, eller om hela FTX-aggregatet behöver bytas för att lösa problemet. Skillnaden spelar roll för plånboken, eftersom det ena är en betydligt billigare åtgärd än det andra. Svaret beror på orsaken: läcker bara kanalerna räcker oftast tätning, men är själva aggregatet gammalt eller slitet krävs ett byte för att verkligen få ner förbrukningen.

Läckande kanaler gör att redan uppvärmd tilluft eller frånluft som ska återvinnas försvinner innan den nått dit den ska, vilket sänker ett FTX-aggregats värmeåtervinning även om aggregatet i sig fungerar bra. Tätning av skarvar följt av en omjustering kostar normalt 4 000 till 12 000 kr och återställer det avsedda flödet. Är aggregatet däremot 15 till 20 år eller äldre, med sämre verkningsgrad som grundproblem, hjälper tätningen inte lika mycket, och då är ett aggregatbyte för 35 000 till 90 000 kr den åtgärd som ger mest effekt för pengarna.