Vad händer om hyresavtalet inte reglerar vem som ansvarar för imkanalens rengöring?
Saknas en tydlig skrivning i avtalet blir gränsen mellan hyresgäst och fastighetsägare lätt en tvistefråga. Sedan 2004 ansvarar fastighetsägaren.
Du hyr en lokal eller lägenhet och har upptäckt att hyresavtalet inte säger något om vem som ska rengöra imkanalen, och undrar vad som gäller om det blir en tvist. Normalt betalar hyresgästen eller verksamhetsutövaren för rengöring av fläkt och filter, medan fastighetsägaren svarar för den fasta kanalens skick. Saknas en tydlig skrivning om detta i avtalet blir gränsen mellan de två lätt en tvistefråga, särskilt om något går fel längre fram.
Sedan 2004 ligger det grundläggande ansvaret för besiktning och rengöring av imkanaler hos fastighetsägaren, inte hos den enskilda hyresgästen eller skorstensfejaren som tidigare. Ett otydligt avtal fritar alltså inte fastighetsägaren från det ansvaret, även om kostnadsfördelningen mellan parterna kan bli oklar. Den tydligaste lösningen är att komplettera avtalet i efterhand med en skriftlig ansvarsfördelning, så att varken hyresgäst eller fastighetsägare står oförberedd vid en anmärkning eller brand.
Vad kostar rengöring av imkanal?
Från
2 000 kr
Upp till
18 000 kr
Följdfrågor
Vem ansvarade för imkanalen innan 2004?
Innan dess låg ansvaret för besiktning av imkanaler hos skorstensfejaren inom ramen för sotningsväsendet. Sedan 2004 är det i stället fastighetsägaren som ansvarar för att kanalen besiktigas och rengörs.
Kan en otydlig ansvarsfördelning påverka en försäkring vid brand?
Ja, saknas dokumentation om vem som rengjort kanalen och när kan det bli svårare att visa att brandskyddet skötts. Ett tydligt avtal och sparade intyg minskar den risken för båda parter.
- Över 11 000 registrerade firmor
- Alla 290 kommuner
- Gratis, ingen bindning
Få gratis offerter på rengöring av imkanal
Steg 1 av 3
- Frågor
- Detaljer
- Kontakt